艾梅柏·希尔德和约翰尼·德普的“TikTok审判”
发布时间：2022/6/1 18:27:57浏览次数：1010
“这并不是要成为一个病毒视频。我就像穿着睡衣一样。”
社交媒体经理Yasmine Bedward在牙买加的一所房子里谈到她对约翰尼·德普和艾梅柏·希尔德之间诽谤案的兴趣“爆发”的那一刻。
“在我的现实生活中没有人关心我对这件事的看法，所以我像我们千禧一代一样转向了TikTok。”
她比较为名人诽谤案提供证据的两位心理学家的视频现在已超过430万次观看 - 仅比美国电视网络CBS晚间新闻节目的观众人数低一小部分。
绝对是“炸了”。
另一项媒体比较，美国每晚收看电视新闻的人数约为1800万。在撰写本文时，TikTok上带有#justiceforjohnnydepp标签的视频的浏览量约为180亿。
两位好莱坞演员变成交战配偶之间的审判提醒我们，当谈到某些故事时，由少数主要新闻机构主导的大众媒体或主流媒体的想法开始显得有些古怪。
对某些人来说，这也令人深感不安。
这里基本上有两个案例——一个由陪审团裁决，另一个由公众裁决。
从早期开始，很明显，压倒性的在线流量支持约翰尼·德普，并对艾梅柏·希尔德深表怀疑。
民意调查的怀疑程度，甚至是对社交媒体最粗略的搜索，都与英国先前的诽谤审判直接矛盾，在该审判中，赫德女士遭受家庭虐待的指控被判定为“基本真实”。
她的证词和性格在美国审判中遭到诋毁的方式让家庭暴力活动人士感到震惊。
现在司法审判的问题是，这个判决会有什么影响？不管陪审团的决定如何，德普先生是否挽救了他的职业生涯和声誉？
但在平行的“TikTok试验”中还有另一个问题：谁在产生所有这些在线流量——它产生了什么影响？
Cyabra是一家跟踪在线虚假信息的以色列公司，数周以来一直在关注德普/赫德案。它分析传播模因、视频和评论的账户，并试图评估它们是否是真正的公众成员。
该公司发言人拉菲·门德尔松表示，迄今为止的结果令人吃惊。
“从试验一开始，我们就很想知道人们实际上在说什么，以及有多少对话是由虚假账户驱动的。
门德尔松先生说：“我们惊讶地看到，实际上有近11%的关于审判的谈话是由虚假账户驱动的，这是一个非常高的数字。”
“为了提供一些背景信息，在任何给定的对话中，我们平均看到大约3%到5%的对话涉及虚假账户，”他补充道。
他说，与这种级别的机器人和虚假账户进行对话的最佳比较将是一场大型竞选活动。
Cyabra并不是唯一一个对支持德普的在线流量感兴趣的人。
赫德女士在审判开始时提出了这个问题，在整个案件中，两名赫德的支持者克里斯蒂娜·塔夫脱和丹尼尔·布鲁米特一直是弗吉尼亚法院的常客，他们对在线上发生的事情表示担忧。
他们一起写了一本书，叫做Amber Heard和Bots。
“我们在2月和1月看到了新账户和新帖子，”塔夫脱女士说，并指出在这两个月里，《每日邮报》新闻报纸在YouTube上发布了这对前夫妇的两段录音。
“然后它去了推特，有新的账户……两天后发布，”她说。
问题在于证明谁是虚假账户的幕后黑手。根据Cyabra的Mendelsohn先生的说法，可以说的是，这种虚假账户模式正越来越多地从政治蔓延到公共生活的其他领域。
“当我们谈论虚假信息和虚假账户时，人们通常会想到大型的地缘政治运动、选举和政治，”他说。
“但实际上，我们看到的是任何具有全球或公众声誉的人都是在线品牌，无论是名人还是消费者品牌……不真实的个人资料的数量有所增加，但很难知道谁是虚假账户的背后。”
但是11%的假货仍然意味着89%是真的。这个案子是怎么回事？
第一个明显的答案是法庭的视频。
这不仅仅是法庭。我们正在看到主要参与者的反应镜头。我们已经能够以一种连房间里的人都无法观察到的方式来观察面部表情，并且我们已经看到了一些与主要叙述无关的非凡时刻。
看门人亚历杭德罗·罗梅罗（Alejandro Romero）一边抽着电子烟一边开车离开，一边通过Zoom提供证词，这对美国司法来说也是新鲜事。Penney Azacarte法官在证词结束时的表情足以证明。观看简直令人信服。
这也是一个谜。两个人对发生在闭门造车的事件持完全相反的观点，这意味着数百万人可以自己看到证据并做出自己的决定。我们都可以成为侦探。
约翰尼·德普的律师卡米尔·瓦斯奎兹是谁？
但这里还有另一件也许更重要的事情。家庭暴力是一个影响全球人们生活的问题。这起案件已成为象征。
对于巴基斯坦伊斯兰堡的海德尔·阿里来说，这是个人的。这位27岁的设计师在YouTube上对审判的评论吸引了数百万的浏览量，他说他经历过暴力，并认同德普先生声称他所面临的情况。
“我正在浏览推特，我看到了一个现场直播，看了几分钟，意识到当我听到约翰尼·德普在法庭上作证时，我可以联系到很多事情，”他告诉BBC。
“因为约翰尼·德普的案子和我自己的案子有很多相似之处。我决定在我的 YouTube频道上发布审判视频，希望建立一个同样受到虐待的人的社区，”他说。
“我的目标是让那些被沉默的人带出来。”
贝德沃德女士的TikToks获得了数百万的点击量，她也觉得自己与人有联系。
“我只是和他（德普先生）有关……人们以某种方式看待某些人，他们自然而然地认为他们是有罪的，或者只是不是一个好人，”她说。
“作为美国的一名黑人女性，我经历过……有些人被视为有罪，即使你知道，也没有证明他们的案子，所以我就是这样把我带入其中的”。
案件的主要女性追随者一遍又一遍地表达了另一个问题。Amber Heard是一场运动的大使。在MeToo之后，她成为了美国公民自由联盟的发言人，这是一个代表家庭虐待受害者的慈善机构。
对于贝德沃德女士来说，这令人深感不安。
“这个人已经成为女性多年来一直在为之奋斗的运动的代言人，因此让某人站在该运动的最前沿而不是诚实的人不仅会损害组织，而且我认为整个女性，“ 她说。
因此，将这个案例仅仅视为名人八卦或粉丝崇拜是对人们与所见事物相关联的各种方式的深刻误解。
但这种反应的规模和语气也引起了一些人的担忧。
Deborah Vagins是全国结束家庭暴力网络的负责人，她认为Amber Heard的待遇将引起广泛的共鸣——而且不是一个好的方式。
“受害者在看这个，他们在想如果我挺身而出，我会受到怎样的对待？” 她说。
这种恢复公众声誉的公开审判将产生后果。
但是，还有另一个结论。
这是一个新闻报道，每个人都可以平等地获取源材料，法庭上的记者看到的正是你在家里看到的，公平的竞争环境。这种访问使数百万人能够参与和讨论。
它也是一个打破传统新闻界、语言和文体惯例的新闻报道。
可能有机器人，可能有虚假账户，但绝大多数流量都是由真实的人组成的，他们想要加入一场关于正义、真相和人际关系冲突的喧闹的全球对话。
它可能不高雅或不礼貌，但它是一个触动生活的新闻故事，对那些经常觉得新闻遥远、乏味和不关心影响他们的事情的人来说真的很重要。
这篇文章可能只会被关注贝德沃德女士或阿里先生的一小部分人阅读。
再重复一遍这个数字：180亿次TikTok浏览量。
社交媒体经理Yasmine Bedward在牙买加的一所房子里谈到她对约翰尼·德普和艾梅柏·希尔德之间诽谤案的兴趣“爆发”的那一刻。
“在我的现实生活中没有人关心我对这件事的看法，所以我像我们千禧一代一样转向了TikTok。”
她比较为名人诽谤案提供证据的两位心理学家的视频现在已超过430万次观看 - 仅比美国电视网络CBS晚间新闻节目的观众人数低一小部分。
绝对是“炸了”。
另一项媒体比较，美国每晚收看电视新闻的人数约为1800万。在撰写本文时，TikTok上带有#justiceforjohnnydepp标签的视频的浏览量约为180亿。
两位好莱坞演员变成交战配偶之间的审判提醒我们，当谈到某些故事时，由少数主要新闻机构主导的大众媒体或主流媒体的想法开始显得有些古怪。
对某些人来说，这也令人深感不安。
这里基本上有两个案例——一个由陪审团裁决，另一个由公众裁决。
从早期开始，很明显，压倒性的在线流量支持约翰尼·德普，并对艾梅柏·希尔德深表怀疑。
民意调查的怀疑程度，甚至是对社交媒体最粗略的搜索，都与英国先前的诽谤审判直接矛盾，在该审判中，赫德女士遭受家庭虐待的指控被判定为“基本真实”。
她的证词和性格在美国审判中遭到诋毁的方式让家庭暴力活动人士感到震惊。
现在司法审判的问题是，这个判决会有什么影响？不管陪审团的决定如何，德普先生是否挽救了他的职业生涯和声誉？
但在平行的“TikTok试验”中还有另一个问题：谁在产生所有这些在线流量——它产生了什么影响？
Cyabra是一家跟踪在线虚假信息的以色列公司，数周以来一直在关注德普/赫德案。它分析传播模因、视频和评论的账户，并试图评估它们是否是真正的公众成员。
该公司发言人拉菲·门德尔松表示，迄今为止的结果令人吃惊。
“从试验一开始，我们就很想知道人们实际上在说什么，以及有多少对话是由虚假账户驱动的。
门德尔松先生说：“我们惊讶地看到，实际上有近11%的关于审判的谈话是由虚假账户驱动的，这是一个非常高的数字。”
“为了提供一些背景信息，在任何给定的对话中，我们平均看到大约3%到5%的对话涉及虚假账户，”他补充道。
他说，与这种级别的机器人和虚假账户进行对话的最佳比较将是一场大型竞选活动。
Cyabra并不是唯一一个对支持德普的在线流量感兴趣的人。
赫德女士在审判开始时提出了这个问题，在整个案件中，两名赫德的支持者克里斯蒂娜·塔夫脱和丹尼尔·布鲁米特一直是弗吉尼亚法院的常客，他们对在线上发生的事情表示担忧。
他们一起写了一本书，叫做Amber Heard和Bots。
“我们在2月和1月看到了新账户和新帖子，”塔夫脱女士说，并指出在这两个月里，《每日邮报》新闻报纸在YouTube上发布了这对前夫妇的两段录音。
“然后它去了推特，有新的账户……两天后发布，”她说。
问题在于证明谁是虚假账户的幕后黑手。根据Cyabra的Mendelsohn先生的说法，可以说的是，这种虚假账户模式正越来越多地从政治蔓延到公共生活的其他领域。
“当我们谈论虚假信息和虚假账户时，人们通常会想到大型的地缘政治运动、选举和政治，”他说。
“但实际上，我们看到的是任何具有全球或公众声誉的人都是在线品牌，无论是名人还是消费者品牌……不真实的个人资料的数量有所增加，但很难知道谁是虚假账户的背后。”
但是11%的假货仍然意味着89%是真的。这个案子是怎么回事？
第一个明显的答案是法庭的视频。
这不仅仅是法庭。我们正在看到主要参与者的反应镜头。我们已经能够以一种连房间里的人都无法观察到的方式来观察面部表情，并且我们已经看到了一些与主要叙述无关的非凡时刻。
看门人亚历杭德罗·罗梅罗（Alejandro Romero）一边抽着电子烟一边开车离开，一边通过Zoom提供证词，这对美国司法来说也是新鲜事。Penney Azacarte法官在证词结束时的表情足以证明。观看简直令人信服。
这也是一个谜。两个人对发生在闭门造车的事件持完全相反的观点，这意味着数百万人可以自己看到证据并做出自己的决定。我们都可以成为侦探。
约翰尼·德普的律师卡米尔·瓦斯奎兹是谁？
但这里还有另一件也许更重要的事情。家庭暴力是一个影响全球人们生活的问题。这起案件已成为象征。
对于巴基斯坦伊斯兰堡的海德尔·阿里来说，这是个人的。这位27岁的设计师在YouTube上对审判的评论吸引了数百万的浏览量，他说他经历过暴力，并认同德普先生声称他所面临的情况。
“我正在浏览推特，我看到了一个现场直播，看了几分钟，意识到当我听到约翰尼·德普在法庭上作证时，我可以联系到很多事情，”他告诉BBC。
“因为约翰尼·德普的案子和我自己的案子有很多相似之处。我决定在我的 YouTube频道上发布审判视频，希望建立一个同样受到虐待的人的社区，”他说。
“我的目标是让那些被沉默的人带出来。”
贝德沃德女士的TikToks获得了数百万的点击量，她也觉得自己与人有联系。
“我只是和他（德普先生）有关……人们以某种方式看待某些人，他们自然而然地认为他们是有罪的，或者只是不是一个好人，”她说。
“作为美国的一名黑人女性，我经历过……有些人被视为有罪，即使你知道，也没有证明他们的案子，所以我就是这样把我带入其中的”。
案件的主要女性追随者一遍又一遍地表达了另一个问题。Amber Heard是一场运动的大使。在MeToo之后，她成为了美国公民自由联盟的发言人，这是一个代表家庭虐待受害者的慈善机构。
对于贝德沃德女士来说，这令人深感不安。
“这个人已经成为女性多年来一直在为之奋斗的运动的代言人，因此让某人站在该运动的最前沿而不是诚实的人不仅会损害组织，而且我认为整个女性，“ 她说。
因此，将这个案例仅仅视为名人八卦或粉丝崇拜是对人们与所见事物相关联的各种方式的深刻误解。
但这种反应的规模和语气也引起了一些人的担忧。
Deborah Vagins是全国结束家庭暴力网络的负责人，她认为Amber Heard的待遇将引起广泛的共鸣——而且不是一个好的方式。
“受害者在看这个，他们在想如果我挺身而出，我会受到怎样的对待？” 她说。
这种恢复公众声誉的公开审判将产生后果。
但是，还有另一个结论。
这是一个新闻报道，每个人都可以平等地获取源材料，法庭上的记者看到的正是你在家里看到的，公平的竞争环境。这种访问使数百万人能够参与和讨论。
它也是一个打破传统新闻界、语言和文体惯例的新闻报道。
可能有机器人，可能有虚假账户，但绝大多数流量都是由真实的人组成的，他们想要加入一场关于正义、真相和人际关系冲突的喧闹的全球对话。
它可能不高雅或不礼貌，但它是一个触动生活的新闻故事，对那些经常觉得新闻遥远、乏味和不关心影响他们的事情的人来说真的很重要。
这篇文章可能只会被关注贝德沃德女士或阿里先生的一小部分人阅读。
再重复一遍这个数字：180亿次TikTok浏览量。